21 декември 2012 година може да е една от най-важните дати в историята. На всеки двадесет и шест хиляди години Земята и Слънцето застават в една линия с точния център на Галактиката. Ще се случи отново в 11:11 сутринта на 21 декември 2012, а древните маи са изчислили, че това ще отбележи края на света – не само на тази епоха, но и на съзнателността, каквато я познаваме.
Но какво наистина ще се случи? Краят на света? Нова ера за човечеството? Нищо? При последното такова събитие кроманьонецът внезапно e започнал да създава изкуство в пещерите на Южна Франция, което до ден-днешен остава една от най-необяснимите промени в човешката история.
Сега Уитли Стрийбър изследва 2012 година в монументална художествена творба, която ще зашемети читателите с проникновенията си и наситеността на повествованието, докато загадъчно извънземно присъствие внезапно извира от свещените места навсякъде по света, за да изтръгне човешките души от телата им и да роди невъобразим хаос.
Смелостта се сблъсква със страха, лоялността среща предателството, докато целият свят се бори, за да оцелее в тази невероятна война за душите. Раждат се герои, разкриват се злодеи и накрая се случва нещо напълно неочаквано, което вкарва измислените герои в нов свят и звучи като реално предупреждение за бъдещето.
2 книги само съм започвал от тази поредица и съм ги изхвърлял после - Сивите и тази. Никога повече няма да си купя книга от този автор.
Ха-ха. Уитли има "камео" от рода на "мигни и ще го пропуснеш" в "Планината на вещиците" - Карла Гуджино му дава "свободно". Просто супер. Появява се на една конвенция за отвлечени от извънземни. Точно където му е мястото. И не, неискаме да е издържана с научни факти. Искаме да не е написана от един бездарен "наск"-(да се чете на английски")
Прочетох книгата и не мога да разбера едно нещо. Абе хора, вие какво искате от една фантастична книга? Ако искате всичко да е издържано с научни факти, ами обърнете се към издания на БАН или на някоя друга академия. Това е измислица, то е ясно. Като не ви харесва не четете, обаче коментарите, че авторът бил слаб, че не знам какво си са напълно излишни и за съжаление твърде показателни за хората, които ги правят. А това, че БАРД вече се излагат е абсолютна истина, но по друга причина, която съм споменал другаде.
Не видях нищо непочтително - дори ми беше приятно, защото намирам това обръщение за доста приятелско (аз поне го използвам като такова).
Не съм чел книгата и вероятно няма да я прочета, но в анонса й виждам някакво оплитане на факти:
1. Има такава периодичноств в движението на Земята и тя наистина е почти 26000г, но това е т.н. прецесия- движението на земната ос по небесната сфера, като преминава последователно през всички зодиакални съзвездия.За 72год.изминава 1 ъглов градус.
2. Маите нистина имат календр, който може да определи с изключителна точност всяка дата с произволен интервал от време,но според тях на тази дата ще настъпи края на една човешка епоха, но по геологични причини- просто земната кора ще се завърти в/у ядрото(както се предполага, че е станало преди 14000-16000год. и в резултат сега Антарктида е там, където е :)), но със въглищни залежи)
Така, че смятам е станала една голяма мешавица или при превода, или в главата на автора!!!
Календара на маите е правен до тази дата,сега кво ще става ще видим,сигурно им е писнало за толкова години календар напред да правят:):)
Благодарим, и официално се извинявам за непочтителното обръщение към вас г-н Златарски, не съм целял да ви обидя. :)
Онзи "пич" Иван Златарски, дето беше призован да вземе отношение по темата, случайно разбра и се отзовава...
Значи, аз не съм чак специалист по темата и дори не съм чел обсъжданата (и долколкото усещам) еднонодушно оплювана книга. Все пак разбрах, че става дума за за едно от "онези" астрономически съвпадения (вж. Матю Райли, Пинейро и т.н. и пр.).
Мога да ви кажа следното, а вие си правете извода: периодът на обиколката на Слънцето около центъра на Млечния път (т.н. галактическа година) е определен на база две числа:
(а) разстоянието на Слънцето до този център, което по последни данни е 26,000 ± 1400 св. години (т.е. с 5%-на точност) (определено е приблизително на база светимостта на цефеидите в този район на небесната сфера)
(б) скоростта на движение по орбитата е 217 км/сек (установена чрез измерване на локалната скорост на движение на Слунчевата система
Това прави гал. година = 226 милиона години с точност 6% (най-доброто приближение засега).
Да уточня, че самият център на Млечния път не е точно определен (като точка с еди-какви си координати), а се говори за "ядро" (в областта на съзвздие Стрелец), което е с размер около 4000 св. години.
Освен това, смята се, че галактическата орбита на Слънцето се извършва по елипса (т.е. няма един център), а конкретното му местоположение в даден момент е в зависимост от пертурбации в плътността на веществото по орбитата (която е неравномерна - има спирални ръкави, и т.н.). Най-сетне Слънцето излиза над и под галактическата равнина около 2,7 пъти на обиколка.
Изобщо след изобретяването на телескопа досега са изминали само 400 години и Слънцето е изминало 400/(226*10^6) = около две ъглови секунди дъга по пътя си. С всички условности в определянето на другите числови параметри, сами си направете извода колко е достоверно определянето на някаквп галактическо събитие с точност до 1 минута време (11:11 сутринта на 21 декември 2012, ако правилно съм разбрал). На мен ми се струва... смехотворно (за да не кажа какво точно мисля).
Поредната тъпа изцепка на издателството.
А като се замисли човек колко много започнати и недовършени поредици са издали Бард - направо ти иде да се вбесиш.
С една дума, очаквам в скоро време промоция на Бард: " Сто "култови" книги за 10 лева". И познайте какви ще са заглавията там.
Дайте да питаме пича дето е превеждал "Физическите константи в природата" - Иван Златарски, струва ми се, че той ги разбира тези работи.
"Ние сме щастливци, да знаете - едва ли има друго поколение което да преживява толкова края на света, колкото нашето..." - Така не се бях забавлявал отдавна. Много точно наблюдение.
П другия проблем. Като са им скъпи правата, вместо два боклука на Уитли, да пуснат само една качествена на по-висока цена - те така или иначе са безбожно високи, един или два лева отгоре все тая - тоест да намялят количеството за сметка на качеството.
П.П. А по проблема с галактическия център, ми се струва, че е като слънчевото затъмнение, има пълно веднъж годишно, а не всеки месец. Поради голямото разтояние от центъра на галактиката, тук годините са повече. Ама и аз съм лаик :)
Слънцето се върти около центъра на Галактиката по почти идеално кръгова орбита и прави едно пълно завъртане за 226 милиона години. Лекото трептене при това кръгово движение кара Слънчевата система да минава под и над равнината на еклиптиката на Млечния път. Ако някой професионален физик посещава тоя форум ще му бъда благодарен да каже има ли някакво явление, нещо което може да повлияе през 28 000 светлинни години които ни делят от галактическия център. На мен като лаик и любител не ми е известно такова, а и от всички известни ми физични закони няма начин нещо да хукне от галактическия център и през 28 000 светлинни години (тоест 28 000 години движение със скоростта на светлината) да ни прасне право по нещастната планетка. Освен ако разбира се няма някакво много зло поле по равнината на еклиптиката дето само седи и ни чака на пусия. Ама тука вече навлизаме по скоро на територията на Елена Блаватска и компания...
Ние сме щастливци, да знаете - едва ли има друго поколение което да преживява толкова края на света, колкото нашето...
За поредицата - мислех че най-лошото е минало - мразещата науката и пишещата научна фантастика Сара Зетел, Филидор, Джуджето и Архонта, откачалката Уитли... други простотии... беха се заредили много един след друг. И аха ние, бедните ви клиенти (лично аз през годините съм похарчил към 1000 лева в тоя сайт) да помислим че ще четем нещо свястно и отново юбилеен Уитли. Така е като няма реална конкуренция на Бард - правят каквото си искат, пък ние можем да си ревем колкото си искаме също. Социализъм, другарки и другари...
За всички, които не харесваме накъде върви поредицата. Моето мнение е следното. Нали се сещате, че за да издават тези книги БАРД плащат авторски права. И нали се сещате, че авторските права за Майк Резник са едни, а за Уитли са съвсем други. И БАРД, както всички Български фирми се опитват да си свият разходите, лошото е, че го правят за сметка на нас читателите, което пък в крайна сметка ще рефлектира върху тях. Получава се затворен кръг, обаче знаете ли какво? Мисля, че не им пука. Те даже не четат тези форуми, а дори и някой да хвърля по един поглед не се трогва въобще. Обърнете внимание само колко вопли има за преиздаване на "Окото на времето", а не само, че не е преиздадена, а дори и никой не е отговорил нищо във форума. Спирам, че ще кажа някоя глупост.
Прав си! Забравих, че слънчевата система се движи вълнообразно по своята орбита около центъра на галактиката. Сега не се сещам за колко време изминава разтоянието от "най-ника" до "най-висока" точка по вълната, но ще проверя.
Аз нищо не разбирам от физика и математика, ама ми се струва, че твърдението ти Нерксис, би било вярно само ако говорим за повърхнина или както там е точния израз за "плот на маса", както аз му казвам. Ако някой, който разбира ни светне ще бъде супер, защото са се запалих да разбера. Със сигурност обаче, няма да си го купя този боклук!
Сега, аз да питам, никой ли не загрява каква колосална глупост е написана в анотациата на книгата:
"На всеки двадесет и шест хиляди години Земята и Слънцето застават в една линия с точния център на Галактиката."
Не ви ли се струва малоумно. Та това е елементарна геометрия от 5-6 клас, а вече може и по-рано да се учи.
Слънчевата система се върти около центъра на галактиката, следователно във всеки един момент от центъра на Млечният път до Слънцето може да се прекара права линия. Земята се върти около Слънцето и следователно един път годишно Земята, Слънцето и Центъра на галактиката ни застават в евдна линия.
Баси и малоумщината!!!!!!!!
Тоя автор е много зле.
Само като си помисля количеството страхотно добри автори, почти или напълно непознати в България, които на запад се ползват с огромно уважение, ми призлява, докато я гледам тая книга...
Добре де, защо не издадете "Лятната кралица" на Джоан Виндж?
Или пък "Завръщането на Сантяго" на Резник? Или нещо от Кони Уилсън "Книга на страшния съд" беше много даобра, дайте да видим и други нейни неща. А вие Уитли! ЖАЛКО за феновете който са с вас от "Магистрала на вечността"!!!
Добре бе, да му се невиди, не можеше ли баш юбилейната 150-та книга да не е пълен боклук? Що не го държите тоя некадърен ненормалник в "срещнах извънземни и те ми правиха анална проба" поредицата си, ами трябва да цапа фантастиката?
Ех язък, таман ви похвалих за чудесната приключенска фантастика на Джак Ванс и сега този скромно казано скучен и посредствен автор.Традициите трябва да се пазят и защитават бе хора - та вие бяхте най-добрите.
След безумният успех на "Сивите" чак се учудвам, че ви трябваше толков време да пуснете следващата му уникална творба.
Това трябва да е в раздел "близки срещи от трети вид" а не ИСФ.
Тази поредица от давна не е това което беше, за което много съжалявам
Въпреки че , не съм чел книгата. Въпреки че , не съм чел нищо от този автор , ще се доверя на 10 положителни , от 200 ,коментара в амазон и ще кажа с чиста съвест - Това е Велика книга !!
Трябваше юбилейната 150 книга да бъде нещо по-сериозно от Уитли.
Винаги досега съм пренебрегвал мненията на тези които смятат, че поредицата се е развалила тотално, но вече и аз започвам да си го мисля. Няма да се оправи нищо в тази държава, ако поне малко не се вслушваме в тези от които ни зависи хляба.
"Сивите" беше отвртна, въпреки това отново пускате този автор в "Избрана световна фантастика". Сигурни ли сте, че някой изобщо прави подборка или я карате наред?