Окото Господне

Омръзна ми да влизам в безкрайно безсмислени спорове и това е последното от мен преди най-накрая някой да се сети, че е време да почисти - не съм никакъв нито на Бард, нито на Ролинс, правиш си изводи от въздуха, подразни ме единствено факта, че издаваш края на книгата, въпреки че дори и да не го беше направил пак нямаше да я прочета понеже този жанр отдавна ми е омръзнал.

"Абсолютно комерсиалната цел да издаваме книга заради някой долар повече" - заради това съществува целия жанр, не само тази книга на Ролинс...

колеги

целта ми въобще не е да споря и да се обиждаме със съфорумците.

Ролинс наистина е един от най- харесваните от мен автори. Просто за мен поредицата за Сигма форс се изчерпа след "Кръвна линия" и автора наистина трябва да се понапъне много повече от настоящото книжле за да задържи интереса към иначе любимите ми герои.

Абсолютно комерсиалната цел да издаваме книга заради някой долар повече, а тя да е пълна с клишета, ме дразни и това съм изразил в първоначалното си мнение, с което подразних Мартин.

Смятам, че Ролинс трябваше да даде по - дълга почивка на Пиърс и компания и да направи по-силно продължения на поредицата.

Ролинс ми е един от любимите автори, но като се излага, защо да спестявам разочарованието си?

P.S.

Владко- пак проявяваш менталните си проблеми!

Ясно, че контролът тук не е кой знае какъв, но все пак някой може да вземе да почисти каквото сметне за нужно преди да се е стигнало дотам всички мои съкровени тайни да излязат наяве...

Hypodil, няма да ти казвам, че си зле, защото ти си го знаеш. В този случай елементарният си ти, защото продължаваш да дрънкаш глупости - и да, Мартин може да защитава колкото си иска тази творба, защото Ролинс винаги е бил един от най-големите майстори в жанра след Крайтън.

мартине (малката буква не е грешка), има коментари и на други книги в които са разкривани части от съдържанието им (вкл. и края), което никога не ме е дразнело. Елементарен си- ясно е че работиш за издателите, защитавайки тази слаба "творба". Съдейки от коментара ти, явно си падаш по госпожици с патлаци, но като широко скроен човек, не те упреквам за това, твой избор е, не и мой. Игнорирам те- много под нивото ми е да се занимавам с подобни типове.

Можеш да се чувстваш свободен да спреш да пишеш глупости, Хиподиле. Фамилиарниченето ти също е признак за нивото на културата ти. За моята честно казано не знам откъде си правиш изводи. Не знам дали е слабо продаващо се слабо произведение, няма и да разбера, понеже сравнително отдавна изгубих интерес към жанра, въпреки че специално на Ролинс имам почти всичко, издадено у нас. Казва ти се най-човешки, че не е коректно за останалите читатели да се разкрива съществена информация за сюжета на книгата ти реагираш като ощипана госпожица понеже някой ти е казал нещо на въпреки... Не знам какви точно изводи очакваш "всеки сам да си прави"...

Специално за хора като Мартин и Keith не съжалявам, че съм им развалил удоволствието от тази книга:) :(

Няма какво да спорите, наистина е много глупава постъпка да се издава края на книгата в коментарите и няма 2 мнения по въпроса. Дори ми се вижда редно въпросните коментари да бъдат трити за да се "ограничат щетите", ако мога така да се изрязя. Да, това са коментарите, на хората прочели книгата - спор няма. Никой не иска мнението на тази, които още не са. Но също така никой прочел книгта няма да си прави труда да чете 20 коментара, защото той вече има мнение за нея. Тези коментари се четат само тези, които не са я прочели и се чудят дали да я закупят и няма по-глупаво нещо от това да им се развали удоволствието от края, макар и спор някой този край да е слаб.

Вашата култура наистина видяхме, че е елементарна да не кажа липсваща. Форумът е свободен и всеки е свободен да изказва своето мнение за съответното произведение. А вашето заяждане с мен ме навежда на мисълта, че не сте съвсем безкористен - все пак едно слабо произведение се продава много по-слабо нали Мартине?

Всеки сам да си прави изводите....

Ценно за вас или не, моето мнение е, че коментар като вашия естествено, че има място в мненията на читатели, но е редно в началото да пише, че съдържа спойлери или аналогична българска думичка, за да могат хората, които не искат да си развалят удоволствието да го пропуснат. Елементарна читателска култура е това. Въпреки че като гледам как реагирате с обиди на най-малкия критичен коментар не знам доколко е оправдано да говоря за каквато и да е елементарна култура...

Твоето не е коментар, а разкриване на края. Каквото и да ти е мнението за книгата, можеше да спестиш описанието на действията. Харесва ти, или не, защото си прилича на друга книга. Точка. А не "Не ми харесва, защото накрая се случва това и това, което е същото като в друга книга."

Колега не случайно тези коментари се публикуват като мнения на читатели - т.е. идеята е след като прочетеш книгата да дадеш мнението си за нея, което съм направил и което е критично. Явно това те дразни, но да си призная мнения на хора като теб не ме вълнуват. Считам, че градивната критика е полезна. За мен е полезно да чета мненията на колегите след всяко заглавие и това ме е предпазвало от греди (т.е.) от неразумни покупки. Всеки е свободен да изказва мнението си, но специално твоето няма как да излъжа, че е ценно за мен.

Читател, Пловдив

HYPODIL, Силистра написа:

книгата не е лоша, но въобще не е нищо особено, особено развръзката е взета 1 към 1 от Дяволската колония, където в последния момент в безнадеждна ситуация нашите хора ги спасяват местните индианци а тук ги спасява китайска триада. Ясно ми е, че не чета Достоевски, но все пак за автор с претенции, такъв фал е недопустим. Разбирам да копира някаква идея от стара своя книга, но Дяволската колония си е съвсем прясна...

А аз не мисля, че е редно да издавате финала на книгата!!!

моля хората с интелектуални затруднения да бъдат толерантни към коментарите на другите читатели

А аз не мисля, че е редно да издавате финала на книгата!!!

книгата не е лоша, но въобще не е нищо особено, особено развръзката е взета 1 към 1 от Дяволската колония, където в последния момент в безнадеждна ситуация нашите хора ги спасяват местните индианци а тук ги спасява китайска триада. Ясно ми е, че не чета Достоевски, но все пак за автор с претенции, такъв фал е недопустим. Разбирам да копира някаква идея от стара своя книга, но Дяволската колония си е съвсем прясна...

УРА :)

Еееееее, разгеле :)

Най- накрая, супееееееееер! Нова книга от най-добрия сред добрите!!!

Ехааа...!!!