“Онези, които дойдоха на Земята от небето...”
Като един от малцината учени, които знаят шумерски, Сичин основава “Хрониките на Земята”, поредица за праисторията и историята на Земята, на сведения и текстове, написани върху глинени плочки от древните цивилизации в Близкия изток.
В “Когато времето започна” се разказва за древни знания за небето, Земята и техните взаимосвързани цикли, довели до възникването на астрономията и календара, за зодиака и менящите се епохи, през които божествените архитекти построили Стоунхендж и подобните на него паметници, когато нашата планета била сполетяна от катастрофални явления и се родила астрологията. Книгата разкрива множество аналогии между новата ера на 2000 г. сл. Хр. и епохата от 2000 г. пр. Хр.
Митологията е съкровищница на древни спомени. Библията трябва да се чете буквално като исторически научен документ. Древните цивилизации са продукт на знания, донесени на Земята от анунаките - “онези, които дойдоха на Земята от небето”.
Зекария Сичин
За Стоухендж наистина се знае и много, и малко. Неизвестното в построяването на тези мегалити е много повече от известното. Това което най-много ме озадачава е как са вдигани тези монолитни камъни от уж примитивните хора по онова време...Да не говорим пък за това, че самият строеж представлява не само уникална обсерватория (както впрочем всички пирамиди по нашата Земя), но и според последните проучвания е примитивно построен, но съвсем точен ... компютър! По въпроса имам доста книги и бих ви цитирал всичките, но не в момента. Ако някого наистина го интересува това, може да ми се обади по пощата, която е в сайта ми. Сърдечн поздрави!
Така...
Мисля, че Endimion добре разбира това, което написах първия път.
Само един въпрос ме терзае. Защо наистина емблемата на всички аптеки е ЧАША с увита около нея ЗМИЯ???
Какво означава ще попитам и всички фармацевти, които влизат с доста висок бал в Медицинска Академия? Или по-скоро това е въпрос към техните професори!?
Абе, изобщо всичко очевидно е най-трудно да се забележи, както е казал и Христос...
Прави ужасно впечатление това надсвирване,което четох два часа и си изгубих времето.Но...за моя огромна радост,аз чета такива книги като художествена литература.Може би трябва да се сравни с фентъзи?Някой чел ли е Зона 51?аз продължавам да си ги чета тези книги като художествена литература и се възхищавам на идеите,които ще начертаят пътя към истината.
Само за сведение - и в момента в Тибет има хора, които твърдят, че произтичат от извънземна цивилизация стъпила на земята през 1055г. Те имат някои странни деформации, като по-големи глави спрямо тези на обикновените хора. Аз вярвам, че е имало някога някаква намеса, не мога да твърдя, че сме произлезли от анунаките или марсианците, но пък е егоистично да смятаме ,че сме единствени в космоса, освен нашата вселена има още стотици други, а след тях още стотици и така до безкрайност. Ако космоса свършва, сигурно има нещо извън него.......
Книгата е добра и има изестни пропуски но въпросните пропуски ги има и в много от научните теории в други области.Само не разбирам защо вместо да се занимавате с неконструктивни критики и нападки никои не се е сетил да направи един анализ и да го публикува.И според мен на Земята не са идвали извънземни но при все гтова има доказателства за пребиваването на нашата планета на неизвестни чужди форми на живот вероятно отличаващи се от нас не като външен вид а като вълнова структура.А що се отнася до доказателства за развита техника то и такива не липсват- напрмер метален чук нта няколко милиона години с такава чистота на желязото която е непостижима и за нас и един по показателен- обект от камбрииския период сходен по строеж и структура с днешните автомобилни свещи.
ссск
Уважаеми господа ,книгите на Сичин наистина са написани като бестселър, но това не пречи да излагат достоверни факти.Личи си ,че Едмион е скептик по природа, но ми е много любопитно , какво той мисли за произхода на човечеството.А за всички останали:Нека да не нападаме човека само затова ,че не е съгласен с книгата.Всеки има право да еволюира според степента на съзнанието си , но това не ни дава право ,да го нагрубяваме и обиждаме.
Сичин е професор по икономическа история. Лингвист от висок ранг. Доста може да се поспори относно преводите от староеврейски и арамейски, но едно е безспорно:
И при шумери, и при гърци, при перси, асирийци, прабългари, славяни, маи, ацтеки, северноамерикански индианци... става дума за БОГОВЕ, които са ги учели, порицавали, убивали, изисквали от тях. Кланяли се им се. Принасяли жертви, свързвали ги с природни стихии и небесни тела. Казват летели и в небесата!
Извънземни ли са, по стари цивилизации от нашата ли са, не ме интересува. Знам, че НЕ СА ИЗМИСЛИЦА на някой древен фантаст. Защото явно тази идея за богове се е зародила при много фантасти и на всички континенти. Анунаки, Олмеки, Атланти, Ангели... въобще не от значение как са ги наричали. Важното е, че са били такива, а имено: БОГОВЕ!
Endimion, Sun City,Ами изобличи го,хайде...
Аз не съм го чел,но нали си отворен - разобличи го.
Аз също прочетох всички изказвания и за сетен път се обеждавам, че има хора, които обичат да критикуват и само да критикуват, но това не се нарича "градивна критика" и някой беше казал, че "Критиката е лесна, но изкуството е трудно". Всяка книга, включително и тази ни дава един нов поглед и почит на историята, това не означава, че трябва да се вземе за чиста монета. Колкото повече четеш и търсиш своята истина, толкова по-близо си до първоизточника. А според Вас Библията следва ли да се чете буквално? Нима знаем истината написана на иврит или арамейски преди хилядолетия или считаме гръцките преводи за меродавни? Мисля, че Бард ни дава възмжност да се докоснев до световното познание къде по-художествено, къде по-научно. А истината е някъде там, но всеки има своя истина и свой път да стигне до нея. Така, че наслаждайте се на книгите.
Забраната за издаване и курсовете по ограмотявяне намирисват на склонност към фанатизъм и "тероризъм"! Официалната наука доста често се базира на предположения, необосновани с никакви доказателства, така че защитаването на дисертация пред който и да е научен съвет не значи НИЩО!!! Бих ти предложила Endimion, да оставиш хората сами да направят своя избор и преценка.
dobre de sled kato luze toia sihcin zashto ne dadesh pone edin primer na izoblichavane
az sum ot tezi laici koito chetat knigite mu i e chudia koe e istina
Yotce,
много добра книга, оборваща такива "теории" е "Древни загадки" от Питър Джеймс и Ник Торп, издателство "Рива" 2002г.
Смятам, че всеки читател би могъл да анализира това, което чете и да разбере глупост ли е или не.
Въпроса е, че за да го прочете ще трябва да си купи книгата. :-)
Endimion,
Почакай 4-5 хиляди години да видим какво ще остане от процесора и часовника ти ;) Да не мислиш, че ако преди хиляда години пуснеш на един средновековен селянин или дори учен една шепа чипове ще им обърне внимание?
Не съм особен фен на Закария Сичин, но по принцип историята и археологията колкото по-назад се връщаш, толкова повече стават предположенията за сметка на фактите. Сигурно има много "дупки" по теориите му, но съм сигурен, че не са повече, отколкото във възприетите "официални" схващания.
За съжаление, истина е, че такива теории се продават много по-добре. Би ми било интересно да издадат и някоя книга, която анализира и се опитва да оборва тези теории, но не съм виждал - сигурно не се продават добре. А жалко.
Dan1,
Представяш ли си свръхинтелигентни извънземни, долетели от друга галактика как трупат камък върху камък, за да докажът, че са били тук??? Часовникът на ръката ти е 1000 пъти по-сложен за изработка от всички тези "чудеса, строени с извънземни технологии", а процесора на компютъра ти - 1 000 000 000 пъти.
Изобщо те поразяват единствено с размера и безсмислието си, а не със сложността /както би подобавало на разум, много по-висш от нашия/.
Вярно, може да се окаже истината за пирамидите, Стоухендж, Наска, о-в Пасха, картите на Пири Рейс, Лемурия и др. доста прозаична, просто хората ги строели, чертали, вдъхновени от невероятен трудов ентусиазъм, какво толкова и ние си имахме национални строителни обекти - пример Хаибоаз.
Всички автори от типа на Сичин /Деникен, Мостович, Кремо, Мулдашев и др./ имат сходен път към успеха. Засягат любопитна и интересна за масите тема - Пирамидите, Библията, НЛО, кацането на Луната и т.н., като често смесват всички в един коктейл. Хващат няколко неизяснени и спорни момента /например Как са построени пирамидите?/. След това започват въпроси към науката, последвани от отговори: Не знаете как са построени? Аз ви отговарям - Извънземни са! Отричате? Убивате научните ми пориви! Обикновено от 100 факта се подбира 1, който потвърждава хипотезата, а другите 99 /които не са съвместими с нея/ просто се игнорират. /затова е псевдонаучен метод/. Читателите им обикновено са интелигентни хора, с жажда за знания, но специалисти в друга област /юристи, медици/, които разочаровани от закостенялостта в собствените си научни среди го подкрепят /новият Дж Бруно/ срещу традиционните научни схващания - "завиждат му, затова му пречат"!
...навремето не са вярвали на Шлиман, че е открил Троя, но фактите са го потвърдили.
...някой от изброените по-горе да е направил своята хипотеза сериозна научна теория??? Не. За това трябват доказателства!... остават само печалбите от творбата - литературен бестселър, но без научна стойност.
Виждам,че сте интелигентен човек,Ендимион,затова,вместо да оплювате,възползвайки се от анонимността,обяснявайте.Всъщност защо смятате,че другите непременно са по-необразовани от вас и не могат да правят изводи.Повтарям,пътят към храма не минава през забрани, ще допълня,през търпеливо и добронамерено просвещение.Да,Сичин не е безспорен,но е интересен, а това не е малко.Знаете ли,че автори като Хенкок,Бувал и др.го смятат за свой учител.Ако смятате,че сте наясно с нещата,напишете книга - пък ще видим...
Абе Батки, вие сигурно сте редовни обаждатели в предаването по радио \\\"Гонг\\\" - Пред банята. Все едно чета изказвания на фен на Левски и Фен на ЦСКА, обаче е много хубаво, че феновете започнаха да четат книги. Ще се оправим да знаете.
Не виждам на какво основание ме обиждаш и даваш квалификации. Аз ще се въздържа. И ако си смятал, че НЕ трябва да се приемат за абсолютна истина, защо ме атакуваш? Аз какво казвам? Опитвам се да предпазя наивниците, които искат да научат някои неща от грешката да прегърнат първата идиотия като свое символ-верую. От твоите писания се изяснява и психопортрета ти - последния ти пост е едно доста добро автоописание. Аз бих те поканил на гости, или в офиса, или в катедрата към която принадлежа - да видиш дали съм асоциален мухльо, но просто... може да нараниш някого...
Честно много ми е забавно. Влязох тук отново само, за да се убедя, че чакаш някой да се върже на глупостите ти Endimion. Повечето хора правят точно като теб и аз ги определям като едни най-обикновени занимаващи се с конспирации, параноични, лежащи на гърба на обществото мухльовци и търсейки поле за изява си изприказват всичките простотии накуп. А те на свой ред се определят като интелигенти. Но такива като теб винаги ги е имало и така ще бъде за съжаление. Това с вагоните го спомена и една публична личност, но точно с това себеизтъкване ставаш още по-смешен. Незнам за годините ти, но виждам, че се мъчиш да покажеш, че си грамотен. Явно не си ме разбрал, мисълта ми бе, че такива книги НЕ трябва и не могат да се приемат за абсолютна истина. Всеки има право да чете каквото си иска. Но да не забравяме, че твоето мнение е най-важно и ти единствено си прав. Трябва да се погрижиш за болестното си състояние преди да си наранил някого, което съм сигурен, че някой ден ще направиш. Е, ще ти дам един съвет, живей си живота и не се занимавай с глупости. Не очаквай по-нататъшни отговори от мен... мухльо.
Прочел съм няколко вагона книги повече от теб, гарантирам. Имам право да говоря, защото като по-млад и аз изчетох всички "капацитети" от рода на Деникен. Много изках всичко написано от такива хора да е вярно, защото изглеждаше красиво! Но не спрях дотук с "познанията си", а се запознах с проблема изцяло /поне единия от вагоните/. И започнах да различавам шарлатанството от науката и сензацията от псевдосензацията /паразитен шумов сигнал/. А до незнание и малоумие докарват света точно хората, които се хващат за първата / и вероятно единствена, прочетена от тях/ щуротия, която обявяват за "върха на науката", автора за пророк, а разумните скептици за "убийци на човешкия дух и т.н. Позна ли се?
Такива като теб 'Endimion' докарват света да незнание и малоумие. Не си чел нито една от книгите на Сичин сигурен съм, а сигурно и изобщо не си чел такива по тази тема и си готов да пишеш глупости. Не трябва да се приемат книгите на Сичин като абсолютна истина, но все пак дават много повече информация от всички, които някога са били публикувани. Но за такива като теб е непонятно, че информация трябва да се търси в повече от една книга. Абсолютно съм убеден, че някой ден от теб ще излезе чудесен боклук, отритнат от обществото или религиозен фанатик, какъвто сигурно вече си. Желая ти всичко хубаво.
Разбира се не знам древни езици, както и вие предполагам и точно затова сме лесни за манипулиране, чрез превода и т.н. Посетете сайта www.skeptik.net
Приятели никой не знае коя книга с каво може да бъде полезна, а Сичин е прочел доста повече от нас, най-малкото използвайки знанията си по древни езици които Endimion едва ли подозира тяхното съществуване, а за интерпретацията на фактите всеки, който има малко мозък в главата сам решава кое да счете за допустимо и кое не. При толкова много spam в книгоиздаването Сичин е най-малкия проблем.
Колкото по-назад, толкова повече предположения - на това почива всичката наука. Може би предположенията му са неверни, а може би точно така е било. Факт е, че на места си служи с факти.
Endimion, много ще съм ти благодарен, ако пуснеш информация за някой изобличител ;)
Няма смисъл да го горим, достатъчно е да го разобличим. А това не е трудно... И не става дума за борба с догмите, а за умишлено изкривяване на фактите и свободната им интерпретация - има огромна разлика!
Да го изгорим - да го забраним и да вкараме в затвора тези,които го четат.
Историята на света е история на борба с догмите.
Пред кой научен съвет е защитил дисертация? И от кого е признат? От любителите на вестникарски псевдосензации...
Чак пък забрани.Сичин е признат учен.В крайна сметка кой ще докаже истината...
Ей такива трябва да ги забранят за издаване. А хората, които ги четат да се пращат на курсове по ограмотяване.
За справка - Библията е микс от 70-80 древни документа, писани по различно време и без някаква последователна и стройна мисъл прокарана в тях. Изкривяването на информцията при преписите е потресаващо. Крайния резултат обслужва интересите на Църквата.
А той - Анунаките ги донесли???!!!