Орки

Продавам книгата в добро състояние. За контакти halpesdor@abv.bg

Уникална книга, караща читателя да настръхне от вълнение и напрежение, да се озове на бойното поле и да почувства страха на враговете. Зашеметяваща творба!

хахха Блейд поздрав по градски ;) Яко е да срещнеш фен на книгата и на сайта от своя град. И за да не спамя давам мнението си за книгата - Невероятна. Продължението също. Евала. Само мн гаден край има 2-ката (Кръвна вражда). Тряя се чака доста време...

Ванката от Пловдив най-добре го е казал "неангажиращо четиво, подходящо предимно за деца"! Аз лично така и не успях да се преборя с нея - направо ми се откачи челюстта от прозявки, а начина на писане на автора (или може би лошия превод?) ми действаше като конска доза приспивателни - на третия абзац вече бях аут......

Кога ще издадете нещо ново от този автор? Има лш продължение на ,,Орки"? Страхотна е !!!!

Страхотно написана и вьздействаща книга. Хрумването на Никьлс да постави в центьра на действието мразените досега от всички орки, е маистина добро.

много добра книжка. Някой знае ли дали Никълс има други такива романи.

За почитател на Ричард А. Кнаак като мене и на трилогии - това е просто върховно. Първото нещо което чета от Никълс . Евала на БАРД и ше черпа шефа за много готините книги.

Много добра, с много хумор и непрекъснат екшън. Не забравяйте, че идеята на книгата не е да е някой мащабен епос, а предимно развлекателен разказ. За това, което е си струва да се прочете.

Супер е, непрекъснато става нещо и се чете много бързо. Няма как да е особено оригниално като идея, то просто няма идеи вече, да не говорим, че касови филми като Ерагон и Хари Потър са заимствали много от Властелинът на пръстените. В сравнение с Ерагон Орки-те са номер едно просто. Заслужава си да се филмират.

На мен книжката много ми хареса. Някак си се различава от сравнително еднотипните фентъзита, които четох напоследък. На места авторът малко се увлича, но все пак ми се струва, че това е една от новите книги, които си струва да бъдат прочетени.

Книжката е доста добра и развлекателна на фона на общия боклук , който залива пазара. Заслужава си да я прочетете. Аз лично доста се накефих , макар че финала не беше кой знае какъв. Действително едно приятно четиво!!!

Значи, не я бива много, много така ли?

pulen bokluk

Има някои первезни части малко,ама иначе ,някъде кат екшън си я бива.Само обаче краят е малко банален. ,,...светлината го обгърна." Освен ,тва някъде,някои бойни действия се повтарят,но иначе интересна книжка.И още едно нелогично нещо-в началото бойния отряд на орките(,,Върколаците") са по-жестоки и т.н. А командира им Страк в началото ги нарича копелдаци и ги рита и т.н. Обаче после изведнъж сички стаат по-мили и т.н. Увлекателно фентъзи обаче.

алдемар, понякога тези кусури прекалено бият на очи и не могат да бъдат пренебрегнати...а и какво би бил света без малко циници и критици? все някой трябва да сваля мечтателите поне за малко на земята

4esno kazano sam bila razo4arovana po silno ot knogi koito gi sprqgat za golqma rabota

Чудесна за убиване на времето, но непрекъснато създава впечатлението за треторазряден екшън филм, особено при диалога. Като цяло се разочаровах. :(

strahotno

Да се разсъждава е лесно.Смучеш пръсти,разтягаш лукуми...Тази книга е чудесно попълнение сред другите фентазита на БАРД!Моля тези българчета,които четат фентъзи и обсъждат писателите с милиони хонорари и много читатели,да напишат по някоя книжка,та да им гледаме сеира...Аз лично не живея,за да чета фентъзи,а да се забавлявам.П.П.Става въпрос за тези,които намират кусури на всяка книга.

Абе книгата си е много добра и много ми харесва. Е вярно е ,че съм чел и много по-добри книги ама и "Орки" не е за изхвърляне. Развлекателна е и поне за мен много четивна, за 3 дни и я свърших. Не знам дали ще има друга част ,но ще си я купя ако излезе.

Хм... дори не съм си помислял да се наричам специалист - давам си мнението. Във фентъзи жанра има прекалено хубави и стойностни книги, за да се дават оценки от рода на 5 за това посредствено четиво.

Фентъзито по принцип си го чета за развлечение, но това просто не ме развлече - признавам си че се изнервях на равни интервали от по 15 мин.

И последно... добре бе - ВСИЧКО в тая книга е нагласено като на кино... аман от холивудски прос'тии. "Изведнъж Койла се стресна (...) и сряза с ножа си висящата на колана му кесия." - не искам да коментирам...

Mmm, interesno predstavqne,immortal :)Obicham kogato neshtata se postavqt nas naychna osnova

А бе и стил си има книгата и фабула. Дали има да учи още или нe тва си е преценка на автора. Ако е доволен от творбата си, и да напишете 2томова книга на тема "Мястото на Орки по стълбището на световния fantasy жанр", няма да има особено значение мнението ви. А за мен книгата е едно леко, разпускащо четиво за запълване на свободното време. Нито има данни да стане някъв chef-d'oevre, нито нищо. Който има достатъчно гънки по мозъка си може сам да прецени дали да си губи времето с "Орки" или не. Орките се люпят... Тва кво означава... Женските снасят ли?!?

Противоречивият начин по който, както виждам, се възприема тази книга от българския читател ме подтиква да подхвана разговор по един малко забравен въпрос. Всъщност, това не е първата книга, за която възникват подобни оспорвани дискусии, в които нерядко проличава враждебно отношение между почитателите на научна фантастика и тези на фентъзи (примери, чести на този сайт). Струва ми се обаче, подобни спорове са изостанали от времето, и се дължат на един изглежда недотам известен факт. В световната литература тези два поджанра отдавна са се "побратимили", сливайки се в едно ново течение, придобило преди близо 40 г (!) названието Science Fantasy и напоследък частично заместено от Sword and Sorcery и Heroic Fantasy, (да не се бърка с High Fantasy и Might&Magic) но различаващо се от изброените две категории, тъй като не е задължително да съдържа понятията Магия, Богове и Демони, Герои, Митология или Свръхестествени същества, или ги използва, но в изменена форма и смислово значение. Речено накратко Science Fantasy представлява смесен жанр, с елементи от НФ и Фентъзи и дори Ужас, но в който преобладават някои чисто НФ теми или елементи - алтернативни или паралелни светове, други измерения, екстрасензорни и парапсихични способности, Наука или Псевдонаука, Машини. Сред най-видните представители на това течение са Джек Ванс, Майкъл Муркок, М. Джон Харисън, Робърт Вардеман, Джоан Виндж ("Очи от кехлибар"!) , Мариън Зимър Брадли и разбира се Роджър Зелазни, но българските издатели и най-вече "Бард" са в дълг пред читателите, тъй като, по едни или други неизвестни причини, упорито избягват да ги печатат. "Орки", без да принадлежи към най-добрите образци, притежава необходимите белези, за да бъде причислен към обсъждания жанр, ала именно наличието на смесени белези води до странния начин, по който се възприема от едни или други. Що се отнася до качествата на произведението, авторът несъмнено има още какво да учи по отношение на строеж,сюжет и фабула, да не говорим за стилистика, тъй като Стен Никълс очевидно не е стилист. В този смисъл усилията на преводача да предаде дословно текста биха могли да предизвикат обратен ефект, разкрасяването е необходимо и доколкото успях да преценя, сравнявайки го с оригинала, то е извършено, умело и с необходимата деликатност. Но както се казва, и най-хубавата жена не може да даде повече, отколкото има. Остава да се надяваме, че някой храбър издател ще се нагърби да публикува прочутата поредица за албиноса "Елрик" на Муркок, а също Корум и Ерекосе, до довърши серията "Умираща Земя" на Джек Ванс, да публикува "Войната на могъщите" на Вардеман & Милан, да ни представи Science Fantasy поредиците на К.Дж. Чери (Goblin mirror, Fortress in the Eye of Time), Спрег де Кемп ("Крал по неволя"), "Пастелният град" на М. Джон Харисън, Флетчър Плет и дори "Небесният син - Пътешествията на Марко Поло" от Ейб Дейвидсън.

Ae sega pak razli4ni mneniq. a taman se 4udeh da q poru4vam :(

Хм, не съм съгласен с предходния.На някои хора не може да им се угоди или обичат да критикарстват само за да покажат колко много знаят и разбират.Ту авторът слаб, ту превода.все неща, дето се дъвкат открай време от самозвани специалисти.Да не забравим, че това е развлекателно четиво без особени претенции и щом ти доставя удоволствие, какво повече?

Лична оценка: 1 звезда (за малкото интересни хрумки в сюжета)

Това, честно казано, е едно от най-глупавите и недомислени четива, които съм срещал напоследък. От край до край няма кой знае какви интриги или обрати (тук-таме имаше приятни изненади като гледна точка или относно произхода на Вермилион, произхода на орките..) - обаче цялата книга беше - "накъде сега? - Ми ше видиме." Нещата се появяваха като на кино - точно когато трябват - за справка милионите пъти, когато ПРЕСЛЕДВАНИТЕ Върколаци разказваха наляво и надясно накъде са се запътили (на Моббс, на пантеонистите...), които от своя страна разказват на тези които ги пресрещат кой накъде е тръгнал.

Относно превода, на няколко пъти се изумявах от бедния речник на преводача. Дори бях набелязал едно грешно преведено изречение, което даже не се връзваше в контекста. Непрестанното повторение на "Но" за щяло и нещяло прави книгата тромава, а натрупването на къси изречения - неприятна за четене.

Разказа след трилогията е под всякаква критика. Джъп, който (забележете) според първата част в трилогията, не е ползвал уменията си за ясновидство от "много време" и не знае дали ще може, който през цялата първа книга не може да "види" нищо, изведнъж в разказа, който е МАЛКО ПРЕДИ трилогията използва уменията си на 2 пъти и определя правилно посоката на враг, който не знае дори как изглежда.

Книгата е елементарна, без почти никакви интриги и обрати. Битките, заемащи половината пространство са описани вяло и прибързано (добро описание на дуели - Амбър) и омръзват бързо. Преводът куца жестоко на моменти.

Цяла звезда ли дадох??? Хора, преди да дадете 5 звезди, помислете на кои други книги сте дали толкова и ги сравнете с тази!!!

Sladyrska e da da. Pak she q pro4eta

LUDNICAAAA!!!!!!

Neveroqto dobra kniga s interesen sjujet

6to se se izgavrili s ocenkata???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Mi kvo da napishem mnogo gotsko se 4ete i e pulno sus sech i priklu4eniq.Ima intriga da te durji v naprejenie i humor osobeno Haskeer e golem pich.Vsichko e oburnato naopaki i horata sa v golqmata si chast gadove,djudjetata prodajnici a elfite hich gi nema.Ei takiva raboti

Ne me interesyva sexsa.Napi6ete ne6to po obstoino za samata

kniga.

Muhahahah.Vzimam si q knigata......

Mi sto da nyama te nali se lupyat kato pticite znachi mujkiq se kateri na jenskata, aide sega da ne prepodavam uroci po orcska anatomia :))))

Откога има женски орки? О_о

Ina4e 4etoh nqkadu mai v SF Review 4e imalo malko orkski sex a-a takiva mi ti raboti

Dokato ne pro4eta knigata mnenie nqma da dam.Sorry za gre6kata.

knigata si e super za tezi ,koito haresvat janra,razbira se.Dosta e razli4na i v tova i e 4ara.Ima mnogo koloriti,4arovni geroi.V krajna smetka e vapros na vkus i li4na precenka kakvo haresvame!A Srak si e savsem na mjasto.Njakoj naj-nmogo-super-po-anglijski znaesto-mojest zasto ne vzeme da napishe nesto po-dobro,ili pak da prevede aaa.......

Da be Strike e tupo te orkite nqmat li si subculture kak sa im tam imenata nekoi da znae?Globazil,Murgahtran,Virgointaktran,he-he Ina4e tva maj sha e neshto da duvkame pred koleda...burp,sorry

Също прочетох предложения текст - чете се леко и приятно, а и орките ме кефят повече от сладникави хобити и елфи. Не мога да разбера обаче защо все има разни самозвани специалисти да се изказват неподготвени? Някой сричал книгата на английски и вече е истина от първа инстанция, аз съм я чел, нещастници, а вие да духате супата. На един не му харесва идеята, на друг превода, трети бил незадоволен... "Страйк" за герой във фентъзи? Това да не ти е бейзбол бе, или боулинг? Ами споменатите wolverines - на росомахи ли да станат?! Ех, провинция...

Както вече казах, книгата не е толкова лоша (ако беше, изобщо нямаше да я дочета ;) ). Типично РПГ фентъзи - почитателите на този жанр вероятно ще я харесат. Първата част е средна хубост, втората е доста интригуваща, но за жалост третата издиша сериозно.

Впрочем, хвърлих едно око на публикувания откъс - преводът отново е отвратителен! Главният герой Страйк кой знае защо е наречен с тъпото име Страк. Освен това шокиран установих, че "wolverines" е преведено като "върколаци". Тоя преводач откъде е учил английски? От филма "X-men"???

Ko stanalo ne razbrah. Sabotaj? Tui e qko. Xaxaxa. Ne, ne. Vsu6tnost ne e dobre. Predstavete si knigata nqkva qka, puk seki vliza i gleda "A, 2 zvezdi????" i mnoo qsno nqma si q kupi. Tui 4e glasuvaite realno. Tova e celta na saita.

Абе вие кога успяхте да я прочетете и оцените тая книга като тя сега излиза от печат. Ако сте я чели на английски едва ли може да се съди, все пак на български е друго. На мен откъса ми хареса и чак като я прочета ще си кажа мнението.

Milamber mnogo si zle 4ove4e.Takiva kato s teb s lopata da

gi rine6.Knigata smurdqla-hahaha 6te se pykna ot smqx.

I tova e 4ovek,koito 6te mi dava mnenie za kniga.Takiva

kreteni kato vas po dobre da ne vlizat v saita,samo

ostavqte prazni postove.A za tova 4e podbivate ocenkata,

to samo pokazva neyvajenie kum avtora.

I az taka mislq.Pri Edings be6e su6toto.

Много интересно при положение че книгата още не е излезнала откъде се намериха 158 човека които са я прочели за да я оценяват негативно ? Аз до сега не съм чел подобна книга и мисля да я прочета независимо от това че някой е решил да я оплюе чрез оценката .

Predi nqkolko 4asa be6e s 20 to4ki?

nmogo skapana ocenka\

tazi kniga oredeleno smurdi-samo i vijte ocenkata.....

Qko.Ne6to razli4o v janra.Orkite me kefqt kato rasa.

Vzimam si q vednaga.

Interesno predlojenie.Opredeleno 6te se pro4ete.

Бравос, Никълс е добър.

Чел съм я трилогията - увлекателна е, но доста елементарна. Най ме подразни краят, който е постен и разочароващ. Оценката ми: неангажиращо четиво, подходящо предимно за деца.

А, най-сетне някой се сети да обърне стереотипите. Не че ще е първият, де ;-)

a za6to ne malko ne tradicionnost na nikogo nqma da navredi